WordPress是網(wǎng)絡(luò)上最受歡迎的CMS系統(tǒng)。據(jù)w3tech統(tǒng)計，約有30％的網(wǎng)站運行了該系統(tǒng)。該系統(tǒng)的應(yīng)用是如此廣泛，難免會成為網(wǎng)絡(luò)犯罪分子攻擊目標(biāo)。在這篇博文中，我們將為讀者介紹WordPress內(nèi)核中的一個任意文件刪除漏洞，這個漏洞可能會導(dǎo)致攻擊者執(zhí)行任意代碼。早在7個月前，我們就向WordPress安全團隊報告了這個漏洞，但到目前為止，該漏洞仍然沒有得到修補。自初次報告（該報告既沒有提供任何補丁，也沒有給出具體的修復(fù)計劃）至今，已經(jīng)過了漫長的時間，但是仍然沒有看到任何的修復(fù)跡象，所以，我們決定將這個漏洞公之于眾，以督促其盡快采取行動。

誰會受到該漏洞的影響

在撰寫本文時，該漏洞仍然沒有補丁可用。并且，所有WordPress版本，包括當(dāng)前的4.9.6版本在內(nèi)，都面臨這個漏洞的威脅。

要想利用下面討論的這個漏洞，攻擊者需要事先獲得編輯和刪除媒體文件的權(quán)限。因此，該漏洞可用于通過接管角色與作者一樣低的帳戶或通過利用其他漏洞/錯誤配置來實現(xiàn)提權(quán)。

危害：攻擊者能夠利用它做什么

利用這個漏洞，攻擊者能夠刪除WordPress安裝的任何文件（+ PHP服務(wù)器上的任何其他文件，即PHP進程有權(quán)刪除的，盡情刪就是了）。除了刪除整個WordPress安裝的可能性（如果當(dāng)前沒有備份可用的話，將會導(dǎo)致災(zāi)難性后果）之外，攻擊者還可以利用任意文件刪除功能繞過一些安全措施，繼而在Web服務(wù)器上執(zhí)行任意代碼。更確切地說，攻擊者可以刪除下列文件：

.htaccess：通常情況下，刪除該文件不會有任何安全影響。但是，在某些情況下，.htaccess文件包含與安全相關(guān)的安全約束（例如，對某些文件夾的訪問限制），因此，刪除此文件后，相應(yīng)的安全限制將會隨之消失。

index.php文件：通常情況下，一些空的index.php文件被放置到各個目錄中，以防止相應(yīng)目錄中的內(nèi)容被列出。刪除這些文件后，攻擊者就能夠列出受該方法保護的目錄中的所有文件。

wp-config.php：刪除這個WordPress安裝文件會在下次訪問該網(wǎng)站時觸發(fā)WordPress安裝過程。這是因為wp-config.php包含數(shù)據(jù)庫憑證，如果沒有它，WordPress的就會采取尚未安裝之前的操作。攻擊者可以刪除該文件，然后，使用為管理員帳戶選擇的憑據(jù)進行安裝，最后在服務(wù)器上執(zhí)行任意代碼。

大神演示視頻：

漏洞詳情

將未經(jīng)過濾的用戶輸入傳遞給文件刪除函數(shù)時，就可能觸發(fā)任意文件刪除漏洞。對于PHP來說，當(dāng)調(diào)用unlink()函數(shù)并且可能影響部分或整個參數(shù)$filename的用戶輸入沒有進行適當(dāng)?shù)倪^濾時，就可能出現(xiàn)這種情況；其中，該參數(shù)表示表要刪除的文件的路徑。

在WordPress Core中，引發(fā)這個漏洞的代碼位于wp-includes/post.php文件中：

[php]function wp_delete_attachment( $post_id, $force_delete = false ) {
?
$meta = wp_get_attachment_metadata( $post_id );
?
if ( ! empty($meta['thumb']) ) {
// Don't delete the thumb if another attachment uses it.
if (! $wpdb->get_row( $wpdb->prepare( "SELECT meta_id FROM $wpdb->postmeta WHERE meta_key = '_wp_attachment_metadata' AND meta_value LIKE %s AND post_id <> %d", '%' . $wpdb->esc_like( $meta['thumb'] ) . '%', $post_id)) ) {
$thumbfile = str_replace(basename($file), $meta['thumb'], $file);
/** This filter is documented in wp-includes/functions.php */
$thumbfile = apply_filters( 'wp_delete_file', $thumbfile );
@ unlink( path_join($uploadpath['basedir'], $thumbfile) );
}
}
?
}[/php]

在上面顯示的wp_delete_attachement()函數(shù)中，$ meta ['thumb']的內(nèi)容未經(jīng)任何過濾處理就直接傳遞給unlink()調(diào)用了。這段代碼的用途是，在刪除圖像的同時，一起將其縮略圖刪掉。在WordPress中，通過媒體管理器上傳的圖像將作為attachement類型的文章對待。值$meta ['thumb']是從數(shù)據(jù)庫中檢索的，在數(shù)據(jù)庫中，它保存在表示圖像的文章的自定義字段中。因此，在從數(shù)據(jù)庫檢索后，到傳遞給關(guān)鍵函數(shù)unlink()期間，并沒有對表示縮略圖文件名的值進行任何過濾或檢查。如果該值在保存到數(shù)據(jù)庫之前也沒有經(jīng)過任何過濾，或過濾不充分的話——我們將在下一個代碼清單中看到這種情況——就可能出現(xiàn)一個兩階段的任意文件刪除漏洞。

[php]/wp-admin/post.php

?
switch($action) {
?
case 'editattachment':
check_admin_referer('update-post_' . $post_id);
?
// Update the thumbnail filename
$newmeta = wp_get_attachment_metadata( $post_id, true );
$newmeta['thumb'] = $_POST['thumb'];

wp_update_attachment_metadata( $post_id, $newmeta );
?[/php]

后面的代碼片段（位于/wp-admin/post.php中）展示了隸屬于附件的縮略圖的文件名是如何保存到數(shù)據(jù)庫的。用戶輸入從$_POST ['thumb']中取出后，直到通過wp_update_attachment_metadata()保存到數(shù)據(jù)庫這段過程中，系統(tǒng)沒有對這些內(nèi)容進行適當(dāng)?shù)陌踩^濾，因此，也就無法確保該值的確為正在編輯的附件的縮略圖。此外，由于$_POST ['thumb']的值可以將任意文件的路徑保存到WordPress上傳目錄相對路徑中，所以當(dāng)附件被刪除時，該文件也會被刪除，如前面的代碼所展示的那樣。

臨時補丁

在撰寫本文的時候，WordPress中的這個漏洞仍未得到修復(fù)。正因為如此，我們已經(jīng)開發(fā)了一個臨時補丁供大家使用。通過將該補丁添加到當(dāng)前使用的WordPress主題/子主題的functions.php文件中，就可以將該補丁集成到現(xiàn)有的WordPress程序中。

[php]add_filter( 'wp_update_attachment_metadata', 'rips_unlink_tempfix' );

function rips_unlink_tempfix( $data ) {
if( isset($data['thumb']) ) {
$data['thumb'] = basename($data['thumb']);
}

return $data;
}[/php]

實際上，該補丁的工作原理就是，“鉤住”wp_update_attachement_metadata()調(diào)用，對提供給thumb的數(shù)據(jù)進行安全過濾，確保其中不包含任何使路徑遍歷成為可能的內(nèi)容，這樣一來，攻擊者就無法刪除與安全相關(guān)的文件了。

當(dāng)然，這里提供的補丁只是臨時性的，主要用來防止用戶收到惡意攻擊。由于我們無法兼顧WordPress插件的所有可能的向后兼容性問題，所以，建議您謹(jǐn)慎地對WordPress文件進行任何修改。

結(jié)束語

在這篇文章中，我們介紹了WordPress Core中的一個任意文件刪除漏洞，任何具有作者權(quán)限的用戶都能夠利用該漏洞來完全接管WordPress網(wǎng)站，繼而在服務(wù)器上執(zhí)行任意代碼。盡管該漏洞去年就報告給了WordPress安全團隊，但截止撰寫本文時為止，他們?nèi)匀粵]有對該漏洞進行修復(fù)。

為了提高對這個漏洞的認(rèn)識，我們決定發(fā)布一些細節(jié)和相應(yīng)的補丁。使用我們的安全分析方法，大家可以輕松發(fā)現(xiàn)該漏洞，我們確信這個問題已經(jīng)為許多研究人員所了解。盡管用戶帳戶的要求對該漏洞的影響規(guī)模有一些影響，但共享多個用戶帳戶的站點，應(yīng)該及時安裝相應(yīng)的安全補丁。

原文：https://blog.ripstech.com/2018/wordpress-file-delete-to-code-execution/